卡卡網(wǎng)

全世界那個(gè)地方移動(dòng)數(shù)據(jù)成本最低？安卓迷（Android Fanatic）最近基于2GB的數(shù)據(jù)量進(jìn)行了統(tǒng)計(jì)，統(tǒng)計(jì)結(jié)果如下圖。如同大家的預(yù)計(jì)，日本、瑞典和韓國(guó)這三個(gè)無線網(wǎng)絡(luò)最發(fā)達(dá)的國(guó)家的帶寬資費(fèi)也是最低的，還有一個(gè)共同點(diǎn)是，這三個(gè)國(guó)家使用的都是4G無線寬帶網(wǎng)絡(luò)。而數(shù)據(jù)傳輸最快的三家運(yùn)營(yíng)商也分別屬于這三個(gè)國(guó)家，分別是瑞典的 Telesonaro（80Mbps）、韓國(guó)的KT（40.32Mbps）和日本的DOCOMO（37.5Mbps）。

日本、瑞典和韓國(guó)無線網(wǎng)絡(luò)最發(fā)達(dá) 帶寬價(jià)格最低

憑啥我國(guó)網(wǎng)速低而資費(fèi)高？

雖然我國(guó)寬帶用戶數(shù)已經(jīng)是全球第一，但是我國(guó)仍處于“低速寬帶”階段。

“以近鄰韓國(guó)和日本為例，韓國(guó)作為全球互聯(lián)網(wǎng)網(wǎng)速排名首位的國(guó)家，其互聯(lián)網(wǎng)平均傳輸速度達(dá)到20.4M，日本次之達(dá)到15.8M，而我國(guó)互聯(lián)網(wǎng)網(wǎng)速平均速率僅1.774M，排名全球第71位，大部分以512K或2M為主。在接入速率上與日本韓國(guó)等發(fā)達(dá)國(guó)家還有很大差距。”

為盡快解決這一問題，中國(guó)聯(lián)通在2009年投資上百億元啟動(dòng)了寬帶升級(jí)提速重大戰(zhàn)略工程，2009年中國(guó)聯(lián)通新增寬帶端口，PON將超過40%，2009年中國(guó)聯(lián)通2M以上寬帶用戶超過80%，逐漸告別了512K時(shí)代，遠(yuǎn)期目標(biāo)是達(dá)到50M至100M左右。

在寬帶接入技術(shù)方面，唐雄燕認(rèn)為，EPON贏在價(jià)格優(yōu)勢(shì)和規(guī)模，GPON則寄希望于產(chǎn)業(yè)鏈，性價(jià)比是技術(shù)選擇的決定因素。無論是GPON還是 EPON，二者對(duì)于用戶所呈現(xiàn)的業(yè)務(wù)和應(yīng)用是類似的。“目前中國(guó)電信、中國(guó)聯(lián)通這兩大主流寬帶接入運(yùn)營(yíng)商還是以EPON為主，而寬帶市場(chǎng)的新軍中國(guó)移動(dòng)則更可能選擇GPON。而10G PON的大規(guī)模發(fā)展未來需要三到五年的時(shí)間。

與此同時(shí)，工業(yè)和信息化部電信研究院副總工程師陳金橋也發(fā)表了類似的看法，他說，雖然我國(guó)的寬帶接入用戶在幾年時(shí)間內(nèi)取得了飛速增長(zhǎng)，但這是一個(gè)虛假的市場(chǎng)繁榮。“寬帶接入市場(chǎng)在2009年進(jìn)入了快速增長(zhǎng)期，去年凈增用戶2100萬，我們預(yù)計(jì)2010年會(huì)加速發(fā)展。必須清醒地認(rèn)識(shí)到在中國(guó)寬帶戰(zhàn)略里有非常明顯的缺陷，這是一個(gè)非理性繁榮的市場(chǎng)。”陳金橋表示。

陳金橋認(rèn)為，除了在用戶寬帶接入速率、人口普及率、寬帶接入業(yè)務(wù)和平均資費(fèi)等顯性角度的差距外，更重要的是對(duì)通信戰(zhàn)略的定位不清晰，中央政府和各級(jí)政府對(duì)于自身在寬帶發(fā)展中的定位和需求還沒有清晰界定。“而至于虛假的“市場(chǎng)繁榮”，則體現(xiàn)在帶寬消耗更多是用于娛樂性，而非生產(chǎn)性。我們期望在來年或者是更長(zhǎng)的時(shí)間，在寬帶戰(zhàn)略上中國(guó)能夠形成合力，加速追趕世界發(fā)達(dá)國(guó)家的步伐。”

徐光木：網(wǎng)費(fèi)貴也是不可忽視的民生問題

帶寬是民生問題 不容忽視

28日，2011年中國(guó)信息化藍(lán)皮書顯示，全球?qū)拵Ы尤肫骄綖?.6Mbps，而中國(guó)平均下行速率僅1.8Mbps，排名全球第71位；同時(shí)由于我國(guó)的寬帶市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)不夠充分，資費(fèi)比較高，平均每Mbps接入速率費(fèi)用是發(fā)達(dá)國(guó)家平均水平的3至4倍。(7月29日《京華時(shí)報(bào)》)

（導(dǎo)讀：藍(lán)皮書：我國(guó)網(wǎng)速不及OECD國(guó)家1/10 下行20Mbps為寬帶發(fā)展目標(biāo) ）

慢也就罷了，還這么貴，應(yīng)該說，這是中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)的最集中寫照。當(dāng)然，慢和貴都不是最可怕的，最可怕的是，我們的網(wǎng)速慢和資費(fèi)貴是建立在信息技術(shù)日新月異和人們收入水平普遍較低的前提之上的，以遠(yuǎn)低于發(fā)達(dá)國(guó)家的人均收入，來支付數(shù)倍于發(fā)展國(guó)家的上網(wǎng)資費(fèi)，這顯然是網(wǎng)民不可承受之重。

有人會(huì)說，我國(guó)現(xiàn)在還處在信息化發(fā)展的初期，由于各種基礎(chǔ)設(shè)施需要大量持續(xù)投入，所以網(wǎng)速慢一點(diǎn)和資費(fèi)高一點(diǎn)在所難免，以后一定會(huì)慢慢好起來的。這樣的愿景或許沒錯(cuò)，但問題是，我們的網(wǎng)速慢和資費(fèi)貴已經(jīng)不是一天兩天，人們呼吁也不只一天兩天，可這么些年過去了，兩大難問題還是沒有解決。這有點(diǎn)像油價(jià)，我們的成品油質(zhì)量不見得有多高，但油價(jià)卻總是向歐美看齊，至于那希望油價(jià)下跌的民意，都還不快站一邊去。

我們常常為內(nèi)需難以擴(kuò)大而干著急，殊不知，其中原因之一是貧富差距過大削弱了普通民眾的購(gòu)買力，原因之二就是以網(wǎng)費(fèi)、油價(jià)、話費(fèi)、醫(yī)療費(fèi)為代表的經(jīng)常性開銷瓜分了原本就少得可憐的收入。民眾不是不愿意消費(fèi)，不是不樂意為擴(kuò)大內(nèi)需做點(diǎn)貢獻(xiàn)，問題只是收入是既定的，被瓜分得多了，自然就沒法再追加消費(fèi)了。

所以，網(wǎng)費(fèi)貴不是一個(gè)孤立的問題，而是蕓蕓眾問中的一小問。不過，它卻拋給我們一個(gè)大問題，那就是網(wǎng)費(fèi)貴是一個(gè)重要的民生問題，已經(jīng)到了和其他民生問題一并解決的時(shí)候了，切不可不理不睬，也不可因?yàn)閬G不下壟斷利益而拖辦延辦。

相關(guān)鏈接

中國(guó)網(wǎng)民為全球1/4 寬帶資費(fèi)為發(fā)達(dá)國(guó)家3倍

     今天上午，國(guó)家信息化專家咨詢委員會(huì)、北京市信息化專家咨詢委員會(huì)和社科文獻(xiàn)出版社聯(lián)合發(fā)布了2011年中國(guó)信息化藍(lán)皮書。

截至2010年9月，我國(guó)三大運(yùn)營(yíng)商手機(jī)上網(wǎng)用戶總量達(dá)4.8億，3G用戶接近4600萬戶。截至2010年12月底，我國(guó)使用寬帶的網(wǎng)民達(dá)到4.57億人，占固網(wǎng)網(wǎng)民比例的98.3%。

不過在速率方面，全球?qū)拵Ы尤肫骄綖?.6Mbps，而中國(guó)平均下行速率僅1.8Mbps，排名全球第71位。另外我國(guó)的寬帶市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)不夠充分，資費(fèi)比較高，平均每Mbps接入速率費(fèi)用是發(fā)達(dá)國(guó)家平均水平的3至4倍，而且網(wǎng)絡(luò)質(zhì)量不令人滿意。

。。。