卡卡網(wǎng)

中國通信業(yè)知名觀察家、飛象網(wǎng)CEO項立剛，近兩個月一直在微博上進(jìn)行三家通信公司的信號對比。所到之處幾乎都要把信號情況曬一曬。

信號實測比較 電信領(lǐng)先聯(lián)通移動

@飛象網(wǎng)項立剛：南通開發(fā)區(qū)到虹橋機(jī)場，電信一路3G，信號穩(wěn)定。聯(lián)通一路用iPad，穩(wěn)定，以前蘇通大橋中間會掉，今天沒有，iPad有三次短信提醒流量。移動南通開發(fā)區(qū)和接近上海“H”（HSPDA），中大部分“E”（EDGE）。

@飛象網(wǎng)項立剛：我在鳥巢的座位，H區(qū)135通道，26排，中國電信3G，中國移動HSDPA，中國聯(lián)通(600050,股吧)GPRS。

@飛象網(wǎng)項立剛：辦公室，東四環(huán)金長安大廈，A座，靠窗朝東。移動GSM有EDGE，TD-SCDMA有HSDPA，較穩(wěn)定。聯(lián)通3G穩(wěn)定，電信3G穩(wěn)定?？傊k公室的信號還是穩(wěn)定的。這是北京東四環(huán)邊了。

在項立剛的眾多測試中，不難看出，在一些酒店、寫字樓等場所，三家的信號都差不多，都可以達(dá)到本身的最快速度。在一些特殊場所，如體育場、高速路、動車等，中國電信總是略勝一籌。這使得項立剛經(jīng)常遭受不良網(wǎng)友的謾罵，稱之為電信的托。

信號實測比較 電信領(lǐng)先聯(lián)通移動

為了測試信號究竟如何，記者攜帶自己搭載聯(lián)通卡的iPhone4、搭載移動卡的諾基亞以及借來的搭載電信卡的三星，登上北京到滄州的高鐵進(jìn)行測試。

寫字樓、酒店等地方大同小異，信號早已覆蓋得很全面。地鐵、演播室等地有準(zhǔn)入機(jī)制、準(zhǔn)入費，測試起來，并不公平。相比較而言，新生的高鐵更具測試意義。

這趟線路是記者回老家的線路，短途，50分鐘。測試方法，主要就是用戶使用感受，畢竟不是專家，測試項目是打電話和刷微博。

測試情況如下：

北京南站，站內(nèi)和站臺上，三部手機(jī)都有很好的信號，而且全部3G，試了試三家刷微博，暢通，哪家用戶都會比較滿意。

駛出車站，很快高鐵速度就上來了，300公里時，中國聯(lián)通“盯不住了”，在3G和E之間不斷轉(zhuǎn)換，E的時間很多，有的時候甚至變成G或者無服務(wù)，十分不穩(wěn)定。這應(yīng)該是不斷換基站的原因。這時候，刷微博，看運氣。正好趕上3G，暢通，趕上無服務(wù)，就認(rèn)倒霉了。嘗試著發(fā)了一條微博，等了5分鐘一直出不去。用戶體驗，差。

中國移動行駛后全程都是E，相對聯(lián)通要穩(wěn)定，也不會給用戶3G的念想，心理預(yù)期一低，也就沒什么不滿意了。用它刷微博也可以，速度不算好，但穩(wěn)定性夠。

中國電信全程3G，信號較穩(wěn)定，基本使用感受與平時無大差別。

行駛?cè)蹋謩e向朋友打了三通電話。聯(lián)通能夠出現(xiàn)無服務(wù)的狀況，通話自然也不敢恭維，突然趕上了無服務(wù)，自然是掛機(jī)，穩(wěn)定性差；中國移動的穩(wěn)定性要好很多，但有時也會出現(xiàn)對方聽不見自己或自己聽不見對方的情況，不過，等一等也就好了；中國電信，通話無壓力。

事實證明，電信確實贏了。“經(jīng)過我的調(diào)查，中國電信在基站的覆蓋范圍方面，確實領(lǐng)先，”項立剛說道。

信號強不等于網(wǎng)速快 用戶該如何選擇手機(jī)制式

移動、電信、聯(lián)通三家當(dāng)前分別使用的是TD-SCDMA、CDMA2000、WCDMA三種不同的制式。這三種不同的制式，會接收到不同種類的各網(wǎng)絡(luò)，分為GSM、EDGE、TD-SCDMA、HSPDA等，其中每一種還有各種不同的頻段。而這些網(wǎng)絡(luò)，正是決定手機(jī)網(wǎng)速的關(guān)鍵。

當(dāng)前，手機(jī)通信已經(jīng)成了個極其復(fù)雜的領(lǐng)域，選擇一家通信運營商，不僅僅要看其本身的服務(wù)品質(zhì)，還要關(guān)注與之相配的終端什么樣，制式怎么樣。

電信的信號好，其實在CDMA時代就早有耳聞。但，使用電信卡的手機(jī)終端就不盡如人意了。品種少，高端少。畢竟CDMA2000的制式在世界范圍內(nèi)都是小眾。

另一方面，電信49元，100分鐘通話、200M流量的資費也相對最便宜。對于時時需要手機(jī)的商務(wù)人士而言，電信確實是個不錯的選擇，只要別太在乎終端。

同時，項立剛說道：“其實，各個通信公司，基站的覆蓋已經(jīng)差不多了。除去一些特殊地方和極端條件，網(wǎng)絡(luò)信號基本滿足用戶需求。但，問題是，3G用戶越來越多，網(wǎng)絡(luò)將會越來越擁堵。信號滿可不一定網(wǎng)速快。如何解決網(wǎng)絡(luò)擁堵，是通信商面臨的下一個難題。”

根據(jù)項立剛的分析，小眾人群的中國電信，有可能在未來享受到優(yōu)于他人的網(wǎng)速。因為，使用電信，可沒有6億多人或者3億多人跟自己搶網(wǎng)絡(luò)用。而這一點，已經(jīng)在美國得到證實（使用CDMA2000制式的用戶上網(wǎng)要比使用WCDMA制式的用戶通暢）。

也許，一直夾在移動、聯(lián)通中間的“小弟弟”電信，有朝一日會帶給用戶最優(yōu)質(zhì)的網(wǎng)絡(luò)體驗。

導(dǎo)讀：

三大運營商3G資費及速度對比 便宜沒好貨

相關(guān)鏈接

三大運營商3G網(wǎng)速實測比較 聯(lián)通最快 移動最慢

中國的3G網(wǎng)絡(luò)正式運營兩年了，兩年間我們經(jīng)歷了3G信號覆蓋不足，高峰時段網(wǎng)速暴跌，網(wǎng)絡(luò)資費太貴等各種問題。

現(xiàn)在各大運營商都在加緊3G網(wǎng)絡(luò)的建設(shè)，那么當(dāng)前3G網(wǎng)速誰最牛？我們覺得應(yīng)該測試一下當(dāng)前的3G網(wǎng)絡(luò)實際速度了。

在測試之前，大家先來記住這三張上網(wǎng)卡所支持網(wǎng)絡(luò)的理論最高速度，以便與下面的成績相對比。

。。。