卡卡網(wǎng)

我國網(wǎng)速低于全球平均水平

我國網(wǎng)民人數(shù)世界第一，固網(wǎng)寬帶普及率接近全覆蓋，按說上網(wǎng)的人多，互聯(lián)網(wǎng)又大普及，賺錢不少，寬帶投入應(yīng)該越大，網(wǎng)速越快才是，可事實(shí)卻恰恰相反。

中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)信息中心(CNNIC)發(fā)布了《第27次中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)發(fā)展?fàn)顩r統(tǒng)計(jì)報(bào)告》(以下簡稱《報(bào)告》)?！秷?bào)告》顯示，雖然我國有線(固網(wǎng))用戶中寬帶普及率已經(jīng)高達(dá)98.3%，但是全國平均互聯(lián)網(wǎng)平均連接速度僅為100.9 KB/s，遠(yuǎn)低于全球平均連接速度(230.4 KB/s)。

中國互聯(lián)網(wǎng)現(xiàn)狀

營運(yùn)商：網(wǎng)速慢，建議你升級(jí)

寬帶流量小，網(wǎng)速就慢，但不論你花的錢再多，容量再大，都難以達(dá)到設(shè)計(jì)的要求，這其中就有些人為的原因所致：如：你報(bào)裝的網(wǎng)速是2兆，而通過測定軟件未達(dá)到此網(wǎng)速時(shí)，你即使再投訴也無濟(jì)于事，得到的回答是，建議你升級(jí)。你升級(jí)越高，它收費(fèi)越多，因而，營運(yùn)商那有興趣去滿負(fù)荷保速。據(jù)國家信息中心信息化研究部日前發(fā)布的一份報(bào)告稱，“如果考慮到收入差距的話,2008年韓國人均國民收入是我國的6.9倍，這意味著我國的寬帶資費(fèi)水平相當(dāng)于韓國的124倍。”

專家：我國寬帶資費(fèi)至少有20%至30%的下降空間

網(wǎng)速快慢，也許有的人會(huì)認(rèn)為是成本所致，當(dāng)然此因素也有，但并非完全是成本所致，據(jù)一些專家稱：我國的互聯(lián)網(wǎng)使用資費(fèi)至少有20%至30%的下降空間。這個(gè)數(shù)字顯然是個(gè)保守的數(shù)字，目前存在的網(wǎng)速低，只能說是營運(yùn)商的利益驅(qū)使，為了確保高位收費(fèi)，降低低位收費(fèi)的網(wǎng)速，迫使你就范，讓你多掏錢。

寬帶收費(fèi)成了“巨人”，而網(wǎng)速成了“矮子”，主要是壟斷所致，要使網(wǎng)速提上去，費(fèi)用降下來，唯有采取競爭，打破少數(shù)營運(yùn)商霸主的地位。比如新加坡和中國臺(tái)灣，地方都不大，但都擁有30-60家電信營運(yùn)商，有如此激烈的競爭，還會(huì)出現(xiàn)如此收費(fèi)不菲卻慢如“蝸牛”的網(wǎng)速嗎？

網(wǎng)友更關(guān)心的是寬帶資費(fèi)而非網(wǎng)速

文章擴(kuò)充

4M寬帶網(wǎng)速只有20KB/S，電信被指明目張膽

最近很多報(bào)道，說電信在網(wǎng)速限制方面做得明目張膽，一而再的忽悠用戶，4M寬帶卻發(fā)現(xiàn)經(jīng)常情況下只有30KB/S，而客服給用戶的回答也模棱兩可。電信備受百姓一次又一次的指責(zé)，但情況并未得到改觀。

近日，馮先生反映，最近家里的網(wǎng)奇慢，尤其是到了晚上6點(diǎn)以后，網(wǎng)頁、QQ基本都打不開。馮先生說，到了11點(diǎn)以后就正常了，白天網(wǎng)速也差不多能維持在平常的水平，大約是350KB/S。前幾天他找人幫他測試了網(wǎng)速，晚上6點(diǎn)—10點(diǎn)這個(gè)時(shí)段，網(wǎng)速竟然還不到20KB，有時(shí)候甚至是0，嚴(yán)重影響使用。

馮先生說，這一個(gè)月來他已經(jīng)投訴了好多次，給他答復(fù)一直說是寬帶正在升級(jí)，讓他等等，但是到現(xiàn)在，網(wǎng)速仍像“烏龜爬一樣，慢騰騰的。”

。。。

相關(guān)鏈接

為什么中國網(wǎng)費(fèi)與網(wǎng)速嚴(yán)重失衡

就互聯(lián)網(wǎng)而言，當(dāng)前我國互聯(lián)網(wǎng)的網(wǎng)速偏低，遠(yuǎn)遠(yuǎn)達(dá)不到寬帶的速度標(biāo)準(zhǔn)。據(jù)統(tǒng)計(jì)，2008年，我國上網(wǎng)接入速率約為1.8Mbps，遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于日本的63Mbps，韓國的40Mbps以及中國香港的20Mbps。

我國寬帶用戶平均月資費(fèi)83.8元，相當(dāng)于每Mbps每月46.6元(約合6.7美元)，是韓國寬帶價(jià)格(0.37美元)的18倍、日本(0.13美元)的51.5倍。

如果考慮到收入水平的差距，2008年韓國人均國民收入是我國的6.9倍，這意味著我國的寬帶資費(fèi)水平相當(dāng)于韓國的124倍。當(dāng)前我國的寬帶資費(fèi)對(duì)于國內(nèi)絕大多數(shù)地區(qū)的收入水平來說都是明顯偏高的。

。。。