卡卡網(wǎng)

全國(guó)平均網(wǎng)速僅100.9KB/s，遠(yuǎn)低于全球平均網(wǎng)速

看了CNNIC的《報(bào)告》了嗎？中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)信息中心(CNNIC)發(fā)布的《第27次中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)發(fā)展?fàn)顩r統(tǒng)計(jì)報(bào)告》稱，全國(guó)平均互聯(lián)網(wǎng)平均連接速度僅100.9KB/s，遠(yuǎn)低于全球平均連接速度(230.4KB/s)。報(bào)告還顯示，即便全國(guó)網(wǎng)速最快的河南，也不過131.2KB/s，離全球平均速度差之甚遠(yuǎn)。

說到網(wǎng)速慢，公眾首先就把怒氣發(fā)泄到網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)商身上。客觀的說，中國(guó)的網(wǎng)絡(luò)建設(shè)有利有弊，應(yīng)該說我國(guó)網(wǎng)絡(luò)覆蓋還是很不錯(cuò)，去賓館很多都是免費(fèi)的網(wǎng)絡(luò)，農(nóng)村也能很方便上網(wǎng)，在很多國(guó)家這是不行的，至少要收費(fèi)，而且價(jià)格很貴。但是我們的問題是網(wǎng)絡(luò)信息質(zhì)量太差，網(wǎng)絡(luò)提供商質(zhì)量不高，網(wǎng)絡(luò)建設(shè)跟其他中國(guó)商品一樣，我們都有，但是質(zhì)量很差。

全國(guó)平均網(wǎng)速遠(yuǎn)低于全球平均網(wǎng)速

全球網(wǎng)速，韓國(guó)最快的原因

全球網(wǎng)速最快的國(guó)家，不是發(fā)明了互聯(lián)網(wǎng)、經(jīng)濟(jì)最發(fā)達(dá)、科技最先進(jìn)的美國(guó)，而是韓國(guó)。

互聯(lián)網(wǎng)專家研究發(fā)現(xiàn)，韓國(guó)網(wǎng)速之所以最高，有五大原因：一是行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)大，競(jìng)爭(zhēng)越激烈，網(wǎng)速就越高。二是韓國(guó)政府鼓勵(lì)國(guó)民接觸互聯(lián)網(wǎng)等高科技。三是韓國(guó)政府把網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施分享當(dāng)作市場(chǎng)準(zhǔn)入的條件(很多地方的提供商為了自身利益通常不愿分享)。四是韓國(guó)地少人稠，地域較小就能減少初期投入。五是十多年前就有清晰的發(fā)展藍(lán)圖。

網(wǎng)絡(luò)速度反映了一國(guó)的信息化程度，而信息化程度的高低和一國(guó)政治、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)等多方面因素相關(guān)。韓國(guó)的經(jīng)驗(yàn)表明，網(wǎng)速的快慢，不僅有運(yùn)營(yíng)商的責(zé)任，也有政府和社會(huì)的責(zé)任。這值得中國(guó)反思。

中國(guó)網(wǎng)民多，網(wǎng)速慢

CNNIC昨日?qǐng)?bào)告還稱，截至去年12月，中國(guó)網(wǎng)民規(guī)模達(dá)到4.57億(較2009年底增加7330萬人)；互聯(lián)網(wǎng)普及率攀升至34.3%；網(wǎng)民規(guī)模已占全球網(wǎng)民總數(shù)的23.2%。

一邊是網(wǎng)民增長(zhǎng)迅速，總量居世界第一，一邊卻是網(wǎng)速遠(yuǎn)低于全球平均速度，有資料顯示中國(guó)網(wǎng)速全球排名第71位。反差如此劇烈，不禁讓人想起中國(guó)GDP總量全球排第二、人均GDP卻排在100名之后這一國(guó)富民不強(qiáng)的話題。中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展是不是和中國(guó)經(jīng)濟(jì)一樣，存在數(shù)量上去了質(zhì)量卻遠(yuǎn)沒有達(dá)到的問題呢？中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展，應(yīng)從追求數(shù)量向追求質(zhì)量轉(zhuǎn)變，在發(fā)展的同時(shí)讓億萬網(wǎng)民真正享受到發(fā)展成果，比如實(shí)現(xiàn)高速度、低資費(fèi)上網(wǎng)。

導(dǎo)讀：

是什么導(dǎo)致局域網(wǎng)網(wǎng)速變慢？

怎樣提高寬帶網(wǎng)速?提高寬帶網(wǎng)速的方法技巧

網(wǎng)卡的好壞會(huì)影響網(wǎng)速嗎

網(wǎng)速慢怎么辦？

評(píng)論：誰拿走了我們的網(wǎng)速

更應(yīng)警醒的是，隨著大家不斷提出意見，網(wǎng)速的問題也許最終會(huì)得到解決，但造成網(wǎng)速問題的那些因素，是不是一并消除了呢？

擁有世界最多網(wǎng)民，卻不得不忍受更多的延宕和擁堵，這引人深思。

首先，我們網(wǎng)絡(luò)接入服務(wù)市場(chǎng)是高度壟斷的，只有少數(shù)幾家企業(yè)才有資格進(jìn)入，這就讓網(wǎng)絡(luò)提速的動(dòng)力先天不足，提速需較多投資，且成本加大，收入很難同比提升，既然如此，誰會(huì)去做傻事呢？誠(chéng)然，幾家企業(yè)可以互相競(jìng)爭(zhēng)，但既然新的競(jìng)爭(zhēng)者無權(quán)進(jìn)入，那么，與其在市場(chǎng)上拼得兩敗俱傷，不如在幕后簽訂君子協(xié)議，大家都不提速，就算上級(jí)提出要求，也可以異口同聲地說：技術(shù)有難度、企業(yè)有困難、咱可不能搞國(guó)外那一套……

第二，網(wǎng)速低，不滿意的是網(wǎng)民，但他們的聲音太容易被屏蔽被忽視。你不滿？根本不搭理你；再不滿？關(guān)閉評(píng)論功能；還不滿？干脆停網(wǎng)站……網(wǎng)速慢不慢，相信絕大多數(shù)中國(guó)網(wǎng)民都不知道，因?yàn)橄嚓P(guān)數(shù)據(jù)很少公布，相關(guān)問題很少披露，大家只能憑個(gè)人體驗(yàn)說，在國(guó)外上網(wǎng)快，但馬上就會(huì)有學(xué)者跳出來說“不科學(xué)”、“不理性”，如果不是此番披露，我們網(wǎng)民簡(jiǎn)直會(huì)以為我們正在用著世界上最快的網(wǎng)絡(luò)，為居然有ADSL而沾沾自喜。

第三，行業(yè)評(píng)估也有疏漏，長(zhǎng)期以來，只重網(wǎng)民數(shù)量，不重質(zhì)量，仿佛會(huì)收發(fā)電郵，我們就算進(jìn)入信息時(shí)代了，要那么快速度干什么？速度慢，應(yīng)用少，管起來才容易。有了這種思維方式，網(wǎng)速慢的問題怎能不一拖再拖？

其實(shí)，今天中國(guó)網(wǎng)絡(luò)服務(wù)樣式并不落后，多元競(jìng)爭(zhēng)激發(fā)了民族的創(chuàng)造力，我們很多應(yīng)用都走在世界前列，然而，偏偏是那些基礎(chǔ)問題，長(zhǎng)期得不到解決，遠(yuǎn)遠(yuǎn)落在時(shí)代后面。越開放則越強(qiáng)大，越封閉則越變態(tài)，令人痛心的是，中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)這些年來的發(fā)展，證明的卻是這一我們?cè)缫咽熘脑?。那么，為什么還要將基礎(chǔ)資源封閉起來呢？因?yàn)橛袑ぷ獾目臻g，有既得利益，有堂而皇之的借口，這些形形色色的保護(hù)傘，真能保護(hù)民族利益、行業(yè)利益？還是適得其反？

確實(shí)應(yīng)追問：究竟是誰，拿走了我們的網(wǎng)速？但更應(yīng)警醒的是，隨著大家不斷提出意見，網(wǎng)速的問題也許最終會(huì)得到解決，但造成網(wǎng)速問題的那些因素，是不是一并消除了呢？它們將來會(huì)不會(huì)給我們帶來更大的傷害呢？

相關(guān)鏈接

CNNIC：全國(guó)平均網(wǎng)速僅0.8兆， 河南、湖南和河北排名前三

中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)信息中心1月19日在京公布的《第27次中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)發(fā)展?fàn)顩r統(tǒng)計(jì)報(bào)告》顯示：各省中河南、湖南和河北的平均連接速度排名前三，分別為131.2 KB/s，128.2 KB/s和124.5 KB/s。

《報(bào)告》透露，雖然我國(guó)有線（固網(wǎng)）用戶中寬帶普及率已經(jīng)高達(dá)98.3%，但是全國(guó)互聯(lián)網(wǎng)平均連接速度僅為100.9 KB/s，遠(yuǎn)低于全球平均連接速度（230.4 KB/s）。

《報(bào)告》同時(shí)指出，僅通過IDC方式進(jìn)行測(cè)試，有可能不能完全反映中國(guó)網(wǎng)民使用體驗(yàn)。以后CNNIC將陸續(xù)加入Lastmile測(cè)試數(shù)據(jù)，以更真實(shí)地反映中國(guó)網(wǎng)民互聯(lián)網(wǎng)平均連接速度情況。

。。。