一直以來對asp的程序編寫都比較隨意，也沒有太多考慮運行效率的問題。asp對語法是相當寬容的，容錯性很高，它不需要定義變量便可直接使用，變量名不需要區(qū)分大小寫字母，asp的文件名也同樣不像jsp那樣對字母大小寫是敏感的。因此，在我接觸那么多種語言當中，asp是最不嚴格的一種，是對程序員要求最低的一種。
昨天測試了asp.net、php和asp的運行速度比較，今天又來沖動，想看看定義變量與不定義變量對asp運行效率的影響有多大，結(jié)果令人驚訝，asp程序定義變量比不定義變量速度快一倍！
測試程序還是昨天那個，運行一千萬次for循環(huán)，獲得執(zhí)行時間。
1、程序沒有定義變量(dim i)
<%
dim startime
startime=timer()
for i = 1 to 10000000
next
dim endtime
endtime=timer()
response.Write "頁面執(zhí)行時間：" & FormatNumber((endtime-startime)*1000,3) & "毫秒"
%>
2、程序定義了變量(dim i)
<%
dim i
dim startime
startime=timer()
for i = 1 to 10000000
next
dim endtime
endtime=timer()
response.Write "頁面執(zhí)行時間：" & FormatNumber((endtime-startime)*1000,3) & "毫秒"
%>
程序各執(zhí)行5次（第一次執(zhí)行除外），然后取平均值。如下為測試結(jié)果：
| 定義變量 | 執(zhí)行時間 | 平均時間 | ||||
| 否 | 1890ms | 1859ms | 1844ms | 1875ms | 1859ms | 1865ms |
| 是 | 890ms | 890ms | 984ms | 875ms | 890ms | 905ms |
從以上測試結(jié)果看出，定義變量比不定義變量，asp的執(zhí)行速度快了一倍。
至于為什么會這樣，本人也沒有更進一步深入研究了。不過通過這個實例，讓我確實感受到規(guī)范編程才能讓程序運行得更高效。對于不規(guī)范的編程，語言本身雖然具有容錯性，但其分析過程是需要時間為代價的。當然了，對于一個簡單的程序來說，也許規(guī)范與不規(guī)范它們所耗時間的差別是微乎其微的，但是如果你開發(fā)的系統(tǒng)比較大，頁面多，函數(shù)調(diào)用也多，那么規(guī)范與不規(guī)范它們所耗時間的差別就會凸顯出來了，少則1、2倍，多則幾十倍都不足奇。
